¿Cuánto gana Joanna Vega-Biestro en “Sale el Sol”?

La controversia también abrió una conversación más amplia sobre la ética en la divulgación de información personal y las condiciones laborales en medios de comunicación.

Durante una entrevista en agosto de 2025, el creador de contenido Adrián Marcelo desató controversia al revelar el supuesto sueldo de la periodista Joanna Vega-Biestro, quien forma parte del matutino “Sale el Sol” de Imagen Televisión. Según sus declaraciones, Vega-Biestro percibe un salario mensual de 27,500 pesos.

Este comentario fue hecho en tono sarcástico, acompañado de críticas hacia las condiciones laborales dentro del programa. Marcelo insinuó que el sueldo era bajo para el nivel de exposición y responsabilidad que tiene la conductora en televisión nacional.

La conductora no se quedó callada. En redes sociales y entrevistas posteriores, respondió de manera contundente, desestimando las declaraciones de Adrián Marcelo. Aunque no confirmó ni desmintió la cifra exacta, dejó claro que no le parecía ético que se ventilaran ingresos personales sin contexto ni consentimiento.

Además, Vega-Biestro defendió su trayectoria profesional y el valor de su trabajo como periodista y presentadora, señalando que su compromiso con la audiencia va más allá del dinero.

¿Cuánto gana Joanna Vega-Biestro en “Sale el Sol”?.

Joanna Vega-Biestro es una de las figuras más reconocidas del programa matutino “Sale el Sol”. Participa en segmentos de espectáculos y análisis de temas de actualidad, y ha ganado notoriedad por su estilo directo y crítico. Su presencia constante en pantalla y su participación en debates con otros conductores la han convertido en una voz influyente dentro del espacio televisivo.

El comentario de Adrián Marcelo generó reacciones divididas en redes sociales. Algunos usuarios criticaron el bajo sueldo revelado, considerando que los conductores de televisión deberían recibir mejores compensaciones.

Otros defendieron a Vega-Biestro, señalando que su profesionalismo no depende del salario y que la exposición pública no justifica la invasión a su privacidad financiera.