Hay muchas dudas sobre la reforma a las Afores, ¿qué es lo que realmente se busca?
Una nueva iniciativa promovida por Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados ha generado debate al proponer una reforma a la Ley del Seguro Social. El objetivo central es regular los retiros por desempleo de las cuentas individuales de las Afores, bajo el argumento de prevenir fraudes y proteger el ahorro para el retiro. La propuesta ha sido respaldada por algunos partidos, pero también ha recibido duras críticas de la oposición.
Rubén Moreira, coordinador del PRI, alertó que esta reforma podría convertirse en una vía para que el gobierno limite o incluso se apropie de los recursos de los trabajadores. En contraste, el PAN expresó su respaldo condicionado, asegurando que defenderán el derecho de los trabajadores a disponer de sus ahorros sin afectar su historial ante el IMSS ni enfrentar obstáculos injustificados en situaciones de desempleo.
Pese a las diferencias, todo indica que Morena tiene los votos suficientes para que la reforma avance sin mayores obstáculos en el Congreso. No obstante, expertos y ciudadanos siguen atentos al contenido y los alcances reales de los cambios propuestos, especialmente por la desconfianza que ha despertado cualquier iniciativa que toque las Afores en años recientes.
Según explicó Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena, la intención es evitar abusos por parte de gestores externos o despachos que cobran comisiones elevadas y afectan el historial de cotización de los trabajadores. La reforma, dijo, no busca retener fondos, sino garantizar mayor transparencia y seguridad para los usuarios del sistema.
El cambio más relevante se encuentra en la modificación del artículo 91 de la Ley del Seguro Social. Este ajuste permitiría establecer un control más riguroso sobre las subcuentas de ahorro, cesantía en edad avanzada y vejez. Con ello, se eliminaría la intervención de intermediarios, lo que reduciría los costos ocultos y evitaría descuentos excesivos en semanas cotizadas.
Además, se plantea una nueva forma de calcular el monto disponible para retiro por desempleo. En lugar de basarse únicamente en el último salario, se tomaría en cuenta toda la historia laboral del trabajador. Esta medida busca que el retiro sea más representativo de sus aportaciones reales y minimice el impacto en el ahorro acumulado a largo plazo.
En resumen, la reforma no eliminaría los retiros por desempleo, pero sí modificaría la forma en que se accede a ellos. La intención oficial es evitar fraudes y proteger el patrimonio de los trabajadores. Sin embargo, el debate político y social continúa, pues muchos temen que una mala implementación termine perjudicando más que ayudando.
Te puede interesar: Clientes de CIBanco, Intercam y Vector: responden si se verán afectados tras señalamientos del Tesoro de EU
